LAS ESPINAS DEL NEGOCIO DE LAS FLORES

Las espinas del negocio de las flores

• Jornadas interminables, falta de cobertura sanitaria y de desempleo, despidos ilegales, enfermedades profesionales… Balance de la industria de las flores en Colombia.
• 13 febrero 2012- Para los trabajadores de la floricultura la temporada previa al día de San Valentín (desde principios de diciembre hasta mediados de febrero) implica la preparación de toneladas de flores que se venden por el día de los enamorados. En estas fechas, Colombia vende 500 millones de flores, equivalentes al 15% de toda su producción anual, principalmente en el mercado norteamericano pero también en el europeo.

 

Colombia es el segundo exportador mundial de flores. Según datos oficiales, en 2010 exportó 1.100 millones de dólares. La fiesta de San Valentín es la de mayor venta en el año. El 80% de las flores que importa Estados Unidos para San Valentín son colombianas.

En una industria donde los contratos son de corta duración, las mujeres (65% de la mano de obra) trabajan a un ritmo frenético a cambio de un salario muy bajo, en condiciones insalubres. La ONGD española InspirAction denuncia que se ven obligadas a realizar muchas horas (en temporada alta, jornadas de hasta 20 horas al día) para ganar lo suficiente como para sobrevivir. La mayoría no goza de baja por enfermedad o por maternidad, pocas están amparadas por alguna cobertura sanitaria o de desempleo y aún menos consiguen ahorrar para el futuro.

Según un estudio de la Corporación Cactus, institución apoyada por InspirAction, en la Sabana de Bogotá son varias las empresas de flores que exigen a sus trabajadoras el certificado de ligadura de trompas. El  82.8% de las empresas piden además prueba de embarazo, atentando contra los derechos laborales de las mujeres, porque se las está discriminando para acceder al empleo, y contra sus  derechos sexuales y reproductivos, en la medida en que afectan su libertad para decidir sobre su sexualidad y reproducción. Más del 34% de las y los operarios están contratados por intermediarios, lo que genera confusión en cuanto a quién es realmente el empleador y por lo tanto, a quién debe reclamarse cuando se presentan incumplimientos.

Los trabajadores de flores reciben el salario mínimo mensual vigente en Colombia (286,5 dólares). A pesar de que el sector ha sido constantemente beneficiario de subsidios estatales (al rededor de 120 millones de dólares, entre 2004 y 2008) la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores, Asocolflores, reportó que en el año 2010 se recortaron 12.000 empleos en el sector. Sin embargo, la producción no ha bajado, debido a la imposición de topes de rendimiento inhumanos, tras la reducción de  personal, que han provocado un aumento de las enfermedades profesionales. El crecimiento de la productividad por cada trabajador ha aumentado 36% en los últimos  años, lo que corresponde en cierta medida a los puestos de trabajo que el gremio ha eliminado paulatinamente. Se calcula en los últimos años la oferta de empleo en el sector ha disminuido en un 20%.

Omaira Páez, abogada e investigadora de la Corporación Cactus, lamenta el bajísimo grado de organización sindical. Calcula que sólo el 6% de los trabajadores está sindicalizado, cuando en épocas anteriores era el 15%. Y en su gran mayoría afiliados a sindicatos “patronales”, porque los sindicatos independientes ya no existen en la práctica, fueron liquidados por la arremetida de los empresarios. Isabel Ortigosa, responsable de incidencia de InspirAction, indica que “la pertenencia a una organización sindical es de especial importancia, no sólo porque facilita la defensa de los derechos laborales, sino también porque está demostrado que aquellos grupos laborales que pueden organizarse tienen mejores condiciones de salud mental. Pero el modelo agroexportador de las flores ni estimula, ni posibilita las formas asociativas de los trabajadores”.

La supuesta crisis del sector ha sido el argumento, o el pretexto, para justificar una mayor degradación de las condiciones laborales, desconocer derechos mínimos fundamentales en el trabajo, la no entrega de dotaciones (vestido y calzado de labor), la supresión de prestaciones, y los despidos colectivos realizados de manera ilegal. En muchas ocasiones se ha encontrado que lo empresarios ni siquiera han pagado las cotizaciones al sistema de seguridad social en salud y pensiones de sus trabajadores.

En el día de San Valentín (14 de febrero), las organizaciones sociales y sindicales del sector promueven desde hace unos años la celebración del Día Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores de las Flores, una manera de reconocer el valioso aporte que hacen a la economía de sus países y de poner en primer plano sus reivindicaciones laborales, y su derecho a la contratación directa y a la organización sindical, en un sector que genera en Colombia cien mil empleos directos y ochenta mil indirectos, y que vive un proceso acelerado de precarización.

APOYAMOS AL JUEZ GARZÓN!!!

CONTRA LA ” VERGUENZA” DE UNA INHABILITACIÓN INJUSTA, APOYO A BALTASAR GARZÓN
EN REPULSA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. EN SOLIDARIDAD CON GARZÓN

GARZÓN SE HA CONVERTIDO EN LA PRIMERA VÍCTIMA DE LA TRAMA GURTEL, MIENTRAS CAMPS HA SIDO ABSUELTO

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y DEL ESTADO DE DERECHO

Estamos hartos de esta nefasta justicia y queremos que los corruptos vayan a la cárcel, que los que investiguen tramas de corruptos no sean perseguidos y que la justicia sea más justa.

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Tribunal Supremo Español

Estamos hartos de la mala actuación de la justicia en España.

No estamos de acuerdo en que los corruptos en vez de estar en la cárcel estén libres.
No estamos de acuerdo en que los que investigan a corruptos sean perseguidos por la justicia española injustamente.

El gran juez Baltasar Garzón ha sido inhabilitado por 11 años por ustedes sin razón alguna. Simplemente por investigar a los corruptos que ustedes han dejado en libertad o investigar los asesinatos del franquismo. Es totalmente injusto y ustedes no tienen ningún derecho a inhabilitar a un juez por hacer su trabajo y bien hecho, cosa que ustedes no han hecho en su vida.

Saludos

Firma en el enlace de aquí abajo

http://actuable.es/peticiones/apoyo-al-juez-garzon

MAYORES VIVEN CON MENOS DE 500 EUROS

Dos millones de mayores de 65 años viven con menos de 500 euros en España

• Los mayores defienden sus derechos y reivindican la subida de las pensiones con motivo del Día Internacional de los Mayores.
• Califican de “profundamente injusta” la congelación de las pensiones.

 

Nota: debes estar registrado en estos servicios para anotar el contenido

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 01.10.2010

Alrededor de dos millones de personas mayores de 65 años sobreviven con pensiones inferiores a 500 euros, según se ha puesto de manifiesto este viernes con motivo de la celebración del Día Internacional de los Mayores, en el que reivindican que este colectivo deje de ser “económicamente desfavorecido y precario”.

En España hay más de ocho millones de mayores, el 17,5% de la población La Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) indica que en España existen más de ocho millones de personas mayores, una cifra que supone el 17,5% de la población, y se espera que la proporción se eleve en 2050 al 32%. Esto significa que, de cumplirse la estimación, España se convertirá en el país más envejecido del mundo, después de Japón.

El CEOMA ha exigido al Ejecutivo que los derechos de este colectivo “no se vean mermados” por la crisis económica y ha calificado de “profundamente injusta” la congelación de las pensiones ya que, a su juicio, “atenta contra los derechos y principios fundamentales de los mayores”. La Confederación ha estimado que la subida del 1% de las pensiones mínimas y no contributivas “no es más que un simple guiño a un grupo económicamente desfavorecido y precario” y ha aseverado que “es de justicia” paliar la situación de “muchos mayores que sobreviven con pensiones mínimas”.

La UDP reivindica un plan nacional de adecuación de viviendas de personas mayores En el mismo sentido se ha pronunciado la Unión Democrática de Pensionistas (UDP), que ha afirmado que alrededor de dos millones de personas mayores viven con pensiones inferiores a 500 euros y ha asegurado que España “incumple” la resolución de la ONU sobre los derechos de este colectivo.

Esta organización subraya que los entornos donde viven las personas mayores no están adaptados a la evolución de sus capacidades y provocan que las ciudades les sean “hostiles”: las barras “inalcanzables” en los autobuses, los bordillos en las aceras o la falta de espacio de reposo, entre otros aspectos. Por eso, la UDP reivindica un plan nacional de adecuación de viviendas de personas mayores y lamenta que los representantes de este colectivo no participen en ningún foro “de decisión importante”.

Asimismo, cree necesario apoyar de “forma prioritaria” el establecimiento de unidades de cuidados paliativos a domicilio y recuerda que en España no existen estudios fiables sobre la incidencia de los malos tratos a las personas mayores. Por su parte, el PSOE, en un manifiesto, opina que a la sociedad “le falta reflexión y diálogo” sobre el envejecimiento actual porque señala que es un fenómeno social nuevo “sobre el que se ha pensado poco”.

RACISMO Y XENOFOBIA

En ocasiones se nos plantea la cuestión del racismo y la xenofobia de forma personal. La situación social es obvia, estamos rodeados de extranjeros y personas de otras razas, en nuestro trabajo, en nuestro vecindario, en nuestro ocio, en el mundo del deporte, del cine y la televisión, etc…

El hecho de que un hombre negro fuera candidato a la presidencia de Los Estados Unidos de América fue la esperanza de un cambio radical, no sólo en las ilusiones de su proyecto de gobierno, sino que de una vez por todas, a un hombre de raza negra se le brindara esa oportunidad. El cambio, principalmente, ha sido, además de las soluciones políticas y económicas de Barack Obama, el hecho de que el nuevo presidente de USA sea un hombre negro.

Ahora, cuando vemos a algún apuesto y guapo hombre de raza negra, nos recuerda a Obama. Quizás ese hombre de color, antes nos hubiera pasado desapercibido, o en el peor de los casos, nos hubiera resultado una desagradable presencia debido a ese halo de racismo que se suele tener en el subconsciente.

Yo me planteo una cuestión relacionada con el carácter de los españoles. ¿Somos racistas o clasistas?

Si vemos un marroquí o un negro del África subsahariana pasando penalidades, llegados en pateras arriesgando su vida en el paso del estrecho, trabajando de sol a sol en los trabajos más precarios y menos retribuídos, sin un hogar digno, con carencias económicas, sanitarias e higiene de primera necesidad , etc…generalmente, se siente un rechazo instantáneo racista y xenófobo.

Pero si por el contrario, nos encontramos a un extranjero culto y refinado, independientemente del color de su piel, bien vestido y aseado, con un buen coche (algunos árabes tienen barcos y aviones privados), con criados, etc… entonces esos sentimientos racistas y xenófobos no aparecen en esos corazones.

Por consiguiente, creo que los españoles no somos racistas sino clasistas. Nos fijamos en las clases sociales, en la posición social , cultural y económica principalmente, más que en el color de la piel o la raza.

Nos llama la atención tener objetos procedentes del extranjero, pero no queremos a las personas extranjeras.

Afortunadamente, parece que esta ideología poco a poco va cambiando en el pensamiento de muchos españoles, pero queda mucho camino por recorrer.

En mi opinión, las diferencias humanas no radican en el color de la piel o en el país donde se haya nacido, sino en las costumbres culturales, esos hábitos y mentalidades que hacen que podamos ser muy distintos entre nosotros, incluso exista un abismo entre dos personas cercanas. A veces ocurre dentro de las propias familias o círculos sociales y laborales.

María José Corral Benítez

LAS GUERRAS DE AHORA

Todas las semanas me propongo escribir una columna sandunguera desbordante de ironía y gracia fina. Pero luego llega el momento de teclear y se me cruza alguna noticia atroz que acaba con la guasa. Lo cual sin duda es una limitación por parte mía, porque el humor no tiene por qué suponer frivolidad, sino que es un vehículo de expresión afilado y certero. Pero ya ven, no consigo superar el repeluzno. Tal vez me estoy haciendo demasiado vieja, o demasiado tonta.

En esta ocasión, el horror que me cortó el aliento fue la foto de ese niño de Sierra Leona de cinco años, con la muñeca vendada y ojos de adulto, al que los rebeldes amputaron la mano. Por simple maldad, por la mera voluntad de producir terror. Tengo la sensación de que ahora en el mundo se mata más que nunca (la tecnología de la muerte ha mejorado mucho), y tal vez de manera más indiscriminada y más brutal. Antes, incluso en la supuestamente oscura Edad Media, la guerra parecía ser, salvo excepciones, un asunto más profesional. Los tipos se vestían de latas de sardinas y se iban a los campos a atizarse mandobles, y además tardaban lo suyo en reventarse: no eran unos matarifes eficientes. Ahora, en cambio, en este mundo ultramoderno, somos los reyes de la carnicería. Según los estudios, en las sucias guerras de hoy mueren muchísimos más niños y mujeres civiles que soldados. La tortura y el genocidio están de moda. Niños descuartizados vivos en Argelia. Niños mutilados en Sierra Leona.

He aquí un bonito juego para la mañana : pregunten a sus compañeros de oficina dónde está Sierra Leona. Yo les voy a contestar: por ahí abajo. Por abajo de la línea de flotación de los derechos humanos más básicos, por abajo de la visibilidad informativa, del interés financiero internacional, de nuestra voluntad de ayuda y de la vida.

---

20 DE NOVIEMBRE DIA INTERNACIONAL DE LA INFANCIA

20 de Noviembre: Día Internacional de la Infancia
 

 

En 1956, la Asamblea General de Naciones Unidas recomendó que se instituyera en todos los países un Día Universal de la Infancia, que se consagraría a la fraternidad y a la comprensión entre los niños y las niñas del mundo entero y se destinaría a actividades propias para promover el bienestar de los niños y niñas del mundo.

El 20 de noviembre se conmemora la fecha en que la Asamblea General aprobó la Declaración sobre los Derechos del Niño en 1959 y la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989. Por ello, el 20 de noviembre ha pasado a ser el Día Universal de los Niños y las Niñas.

La Convención sobre los Derechos del Niño

Ya han transcurrido más de diez años desde que se aprobó dicha Convención y todos los países del mundo (salvo Estados Unidos y Somalia) la han ratificado, convirtiéndose así en el instrumento de Derechos Humanos más ampliamente refrendado en la historia de la humanidad.

A pesar de este hecho, sabemos que desgraciadamente se siguen violando diariamente los derechos de millones de niños y niñas en todos los países del mundo y, por lo tanto, todas las instituciones públicas y privadas, por un lado, y la sociedad civil, por otro, deben responder a este reto y seguir luchado para que la Convención se convierta en una realidad en beneficio de los niños y niñas del mundo. Para esta movilización de toda la sociedad, tanto nacional como internacional, sigue siendo una prioridad el artículo 42 de dicha Convención, el cual compromete a los Estados Partes ’a dar a conocer ampliamente los principios y disposiciones de la Convención por medios eficaces y apropiados, tanto a los adultos como a los niños’.

El Preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño:

* recuerda los principios fundamentales de las Naciones Unidas y las disposiciones precisas de algunos tratados y declaraciones relativos a los Derechos Humanos;
* reafirma la necesidad de proporcionar a los niños cuidado y asistencia especiales en razón de su vulnerabilidad;
* subraya de manera especial:
1. la responsabilidad primordial de la familia por lo que respecta a la protección y a la asistencia;
2. la necesidad de una protección jurídica y no jurídica de los niños;
3. la importancia del respeto de los valores culturales de la comunidad del niño o la niña;
4. el papel crucial de la cooperación internacional para que los derechos de los niños se hagan realidad.

AMNISTIA INTERNACIONAL MEXICO

Aministía Internacional declara presa de conciencia a Jacinta, la indígena otomí encarcelada por que según la PGR secuestró a 6 agentes de la AFI

Agosto 18, 2009

 

 

 

 

 

 

 

Su caso, es un claro ejemplo de la justicia de segunda clase que suelen recibir en México las poblaciones indígenas, denuncia investigador de AI

Agencia de Noticias Independiente, México, Agosto 18 (Amnistía Internacional México).- Jacinta Francisca Marcial, indígena otomí de 46 años, condenada injustamente a 21 años de prisión porque según la PGR secuestró a 6 agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), fue declarada presa de conciencia por Aministía Internacional, quien pidió a las autoridades mexicanas que la dejen en libertad de inmediato y sin condiciones.

La organización defensora de los derechos humanos manifestó que a Jacinta se le negó un juicio justo y que está encarcelada debido únicamente a su situación social marginal de mujer indígena, pobre y con limitado acceso a la justicia.

DERECHO A VIVIR

DERECHO A VIVIR
Quiero expresar lo que siento, en estos momentos que hay tanta polémica con el derecho a la vida. No es de recibo que en pleno siglo XXI, se haga tanto debate con el derecho a la vida. Me parece importante que se defienda la vida, pero creo que para algunos, la vida sólo existe en los embriones y sinceramente no lo entiendo. Derecho a vivir también tienen:
- Todos los niños que mueren en el mundo de hambre cada minuto.
- Todas las madres que mueren por causa de un embarazo y no tiene medios para parir en condiciones.
- Todas las personas que mueren por causa de las guerras.
- Las personas que mueren de sida, muy frecuente, sobre todo en África.
- Todas las personas que son torturadas hasta la muerte.
- Los miles de personas que mueren por falta de una sanidad digna.
- Las personas que mueren poco a poco por falta de comida.
- Y un largo etc..que seria infinito enumerar.
Resulta curioso que de estas cosas nadie se alarme y tanto, la derecha española, como los representantes de la iglesia, no denuncien estas cosas. Es mas, apoyan guerras injustificadas y no pasa nada, seguramente eso no son vidas. Y para ellos, es más importante que nazcan niños en un continente, donde después mueren de hambre y sida, entre otras cosas. Antes que poner medios para no contagiarse del sida. Es mejor no prevenir porque se pueden matar vidas, que todavía no se han engendrado aún, pero por el contrario, si mueren después de nacer, ya tenemos todos la conciencia tranquila. No entiendo, que si se defiende la vida, no se haga nada por parar todas estas muertes y por otra parte se haga tanta política barata con la interrupción del embarazo en determinadas ocasiones. Creo sinceramente que para poder hablar del derecho a la vida, tanto la derecha de este país, como los representantes de la Iglesia, primero deberían dar ejemplo defendiendo y denunciando cualquier causa que produzca la muerte; por que todos tenemos derecho a la vida sin distinción de edad, raza, sexo o ideología. Pero sólo se hace bandera de aquellos que todavía no han nacido y los nacidos, ya no importan. Si realmente preocupara la vida como se dice, no estarían apoyando las guerras, consintiendo que la gente muera de hambre y viviendo en la más extrema pobreza; mientras los dirigentes que promueven el derecho a la vida, viven atesorando riquezas y apropiándose del dinero de todos para beneficio personal, en muchos casos. Es lamentable que la gente no se de cuenta de estas cosas y sigan ciegamente a las personas que representan, tanto a la derecha, como la Iglesia, ya que está comprobado que no defienden la vida, si no lo que hacen es política de mal gusto.
Me gustaría que mi reflexión sirviera para darnos cuenta que la vida es mucho más de lo que nos dicen y que sepamos denunciar todo lo que realmente supone muerte en este mundo.

Fdo.Bienvepaz.